Le petit blog cartographique

J’ai mis à jour le tableau panorama des solutions open source, et je l’ai complété par deux tableaux qui illustrent ma façon d’approcher la question : repérage des besoins, identification des fonctions de WebMapping qui peuvent y répondre, et enfin recherche des solutions logicielles adaptées à ces fonctions. Naturellement il faut prendre en compte le fonctionnement global et l’inter-opérabilité des composants, mais il me semble que c’est plus opérationnel comme approche.

Cela va mieux en le disant : c’est un travail personnel, perfectible et j’ai sans doute oublié quelques projets, n’hésitez pas à commenter pour que je corrige.

Description de la mise en place d’un service de type WPS qui effectue la classification d’une variable selon différentes méthodes classiques, dont les méthodes de Jenks, grâce à l’utilisation du package “classInt” de R au travers de la solution PyWPS.

Lire ce billet...

Adobe Illustrator© possède un moteur de macro-commandes capable d’interpréter le langage JavaScript, ce qui offre des possibilités intéressantes d’extension du logiciel.

A titre d’essai seront présentés dans cette nouvelle rubrique divers scripts utiles pour la conception graphique et particulièrement la cartographie vectorielle.

http://www.geotests.net/scripts/

Une nouvelle intéressante ce matin dans mon lecteur de flux avec slashgeo.org : les fonctions SIG à minima proposées dans MySQL depuis la version 4.1 sont en train d’être complétées et améliorées, notamment pour remplacer les infâmes fonctions de sélection par rectangles d’encombrement (bounding boxes).

Lire ce billet...

Ayant un objectif pédagogique de présentation du WebMapping OS actuel, m’est venue l’idée de faire une synthèse sous la forme d’un tableau.

Tableau de présentation du WebMapping OpenSource (A3, 440Ko)

C’est encore un WIP (Work In Progress), car naturellement je ne prétend pas avoir un regard exhaustif, et connaître intimement les applications citées. De même, on peut noter les remarques suivantes :

- les fonctions listées en-tête de tableau sont parfois peu précises

- dans certains cas ce ne sont pas des applications mais des “toolkits”, des boîtes à outils pour développeurs

- la distinction “réalise la fonction directement” / “coordonne d’autres applications” est difficile à faire, car il s’agit souvent de bibliothèques de fonctions (libraries) imbriquées, je vais donc peut-être laisser tomber ceci

Reste à faire :

- compléter (il doit exister d’autres projets vivants dans ce domaine)

- donner une idée de la facilité d’utilisation / incorporation pour des projets personnalisés

- évaluer la documentation disponible

- estimer la vigueur du projet : presque arrêté, en cours, alpha, beta, mise à jour récente, à venir…

- faire la même chose pour les solutions commerciales

N’hésitez pas à m’aider dans cette tâche que j’espère utile, du moins pour les gens qui débutent dans le WebMapping et qui veulent avoir un aperçu un peu plus général des possibilités.

23/02/09 : Update pour ajouter GeoDjango :-)